▶ 2007년 2월 13일 동방일보
▣ 주성치 황성의 금고 사건의 진상을 밝히다
주성치와 황성의의 소송 분쟁이 한 차례 협의를 거친 후, 화해하기로 결정하였다. 일전에 쌍방은 연합 성명서를 작성하여 변호사에게 제출하였고, 중국 내지와 홍콩 두 지역의 법원에 소송 철회를 제기하였다. 성명서 내용은 어제(2월12일) 처음으로 발표되었다. 성명서에서 황성의는 불법 감금을 당한 적이 없으며, 계약서에 사인을 한 것은 스스로 원해서 한 행위임을 밝혔다. 처음 그녀의 발언과는 상당한 차이가 있다.
황성의와 주성치 휘하의 성휘공사 간의 계약 소송은 1년여 넘게 그 분쟁이 계속되어 왔다. 마침내 화해 협의를 달성하였고, 연합 성명서를 작성하였는데, 어제 그 성명서의 내용이 공개되었다. 협의 내용과 사실과 맞지 않는 보도와 관련된 네 가지 항목이 기재되어 있다. 소송을 철회한다는 것 외에도, 황성의는 성휘공사로부터 강제 감금을 당한 적이 없으며 성휘 공사와의 계약서에 사인한 것은 스스로 원해서 행한 일임을 밝혔다. 성휘공사도 사실과 맞지 않은 보도에 대하여 해명하였다. 지금껏 언론매체에게 황성의가 배은망덕하고 신의를 저버렸다는 내용을 발표한 적이 없다고 성명서에 밝혔고, 황성의는 더 이상 성휘공사 소속의 연예인이 아님을 확인하였다. 그칠 줄 모르는 싸움에서 쌍방이 한 걸음씩 양보를 하였다.
그러나 황성의는 재작년 중국내지 언론에게 음반회사와 강제 계약을 맺길 원치 않았는데, 소속사는 계약을 하지 않으면 출입을 할 수 없게 했다고 폭로하였었다. 이 때문에 황성의는 불법 감금된 사실이 없음을 성명하였고, 사실상 자기의 뺨을 자기가 때린 격이다.
- 앞 뒤의 말이 다르다
성휘공사의 대변인 전계문은 어제 성명서는 楊子(양자)와 충분한 협의 끝에 작성된 것임을 분명히 밝혔다. 그는 말하길,
“우리는 2,3일 동안 연합 성명서를 어떻게 써야할 지에 대해 협의했습니다. 그 후 화해 협의서를 작성하여 쌍방의 변호사에게 제출하였고, 다시 두 지역의 법원에 소송 철회를 제기하였습니다. 화해 협의 내용에 대해서는 쌍방이 공개하지 않기로 결정하였습니다.”
황성의의 모순된 발언에 대하여, 전계문은 말하길,
“그 당시에 제가 현장에 있지 않아서 그녀가 뭐라고 이야기했는지 모릅니다. 어쨌든 불법감금은 형사 책임이 뒤따르기 때문에 반드시 그 진실을 밝혀야 하지요.”
일전에 황성의는 중국내지에서의 소송에서 승소를 하였다고 하였다. 이에 대하여 전계문은 만약 그녀가 정말로 승소를 하였다면 왜 화해 협의를 하겠냐고 반문하였다. 모두가 아무렇게나 생각해도 상관없지만, 한 마디로 현재 쌍방은 정식으로 화해를 하였고, 황성의는 더 이상 성휘공사 소속의 연예인이 아니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------
♣ 번역 : Sungchi.Net 박소현(xingchi@hanmail.net) ♣
2007/02/22, 10:07:25 5390번 읽음
장강칠호 한국판 예고편 http://cj7.co.kr
[기사] 황성의와의 소송 끝나다(2007/02/13-동방)